เทียบ GPT Image 2.6 Flare vs Sunburst เลือกรุ่นไหนดี หลัง ChatGPT Images 2.6 เปิดตัว 4 พ.ย. 2569

อัปเดตล่าสุด: 10 พฤศจิกายน 2569

OpenAI เปิดตัว ChatGPT Images 2.6 เมื่อ 4 พ.ย. 2569 ใน ChatGPT, Codex และ API โดยฝั่ง API มี 2 รุ่นคือ GPT-Image-2.6 Flare กับ Sunburst กระทู้นี้สรุปว่าต่างกันตรงไหน และควรเลือกตัวไหน

จุดต่างตามข้อมูลทางการ

• Flare เน้นความเร็ว ที่คุณภาพ low ออกภาพได้เร็วสุดราว 6 วินาที เหมาะกับโปสเตอร์ ภาพสินค้า และงานเลย์เอาต์
• Sunburst เน้นรายละเอียดและความคงที่เมื่อแก้ภาพหลายรอบ ที่คุณภาพ medium หรือ high
• Images 2.6 สร้างภาพเร็วขึ้น 50% ทำ GIF ได้ ส่วน API เพิ่ม markup ชี้จุดแก้ ส่งออก SVG และพารามิเตอร์ complexity

ผลทดสอบที่มีตอนนี้

• ทีม AI/ML API (ผู้ให้บริการที่ขายสิทธิ์ใช้โมเดลนี้) ทดสอบแบบรันครั้งเดียว พบว่า GIF 12 เฟรมคุณภาพ medium ใช้เวลา 12.4 วินาทีบน Flare และ 27.9 วินาทีบน Sunburst
• Sunburst ทำตามพรอมต์ได้ตรงกว่า เช่น สั่งให้กล้องนิ่ง Sunburst ทำได้ ส่วน Flare ซูมเข้าเอง
• ในการทดสอบนี้ทั้งสองรุ่นคิดราคาเท่ากัน

เลือกใช้ยังไงดี

• งานร่างเร็ว ทำหลายเวอร์ชัน หรือภาพโซเชียล เริ่มที่ Flare
• ตัวละครหรือสินค้าที่ต้องแก้หลายรอบให้หน้าตาเหมือนเดิม เลือก Sunburst
• ใครยังเรียก gpt-image-1-mini, gpt-image-1.5 หรือ chatgpt-image-latest ผ่าน API ให้รีบย้ายมา Sunburst หรือ Flare ตามที่ OpenAI แนะนำ เพราะรุ่นเก่าจะถูกถอดออก 1 ธ.ค. 2569

ที่มา: OpenAI (4 พ.ย. 2569), OpenAI Deployment Safety Hub (4 พ.ย. 2569), TestingCatalog (5 พ.ย. 2569), AI/ML API Blog (8 พ.ย. 2569), OpenAI API Docs – Deprecations

ใครลองทั้งสองรุ่นแล้ว ชอบตัวไหนกับงานแบบไหน มาเล่าให้ฟังหน่อย